简介阅读
日韩，这次分别被川普掏空了身体。 都是几千亿美元的资金，直接外流给了美国，且还是以产业资本和珍贵的外汇等形态。 原本这两个国家经济已经很吃力，如此级别的资源外流，如果后面他们无法找到地方回补，怕是未来几年都会陷入明显的经济困境。 目前，市场对这个问题，关注度很低。 当然，眼下，最尴尬的，就是荷兰。 本来听从美国50%管制穿透的新规，要一起对付东大的企业。 这下好了，美国人先撤了，暂停执行一年。 那么，荷兰现在如何处理呢？欧洲内部又如何应对呢？ 如果大家去认真关注欧洲大量专家、智库、学者的观点，他们只能责怪一点，即，欧洲经济对东大的“依赖度”太深。 把原来全球价值链分工体系，扭曲性解读为“依赖度
日韩，这次分别被川普掏空了身体。
都是几千亿美元的资金，直接外流给了美国，且还是以产业资本和珍贵的外汇等形态。
原本这两个国家经济已经很吃力，如此级别的资源外流，如果后面他们无法找到地方回补，怕是未来几年都会陷入明显的经济困境。
目前，市场对这个问题，关注度很低。
当然，眼下，最尴尬的，就是荷兰。
本来听从美国50%管制穿透的新规，要一起对付东大的企业。
这下好了，美国人先撤了，暂停执行一年。
那么，荷兰现在如何处理呢？欧洲内部又如何应对呢？
如果大家去认真关注欧洲大量专家、智库、学者的观点，他们只能责怪一点，即，欧洲经济对东大的“依赖度”太深。
把原来全球价值链分工体系，扭曲性解读为“依赖度”，从而将经济问题大幅转移，这也是眼下欧洲唯一可以自圆其说的做法。
错误的归因，往往带来错误的应对举措，接踵而至，就是越陷越深。
美西方用“依赖度”解读全球分工体系，意味着全球范围内各国“重复生产”的情况，即将大幅提高，相当于资源错配，这可是下一场经济问题的导火索。
试想，如果一个产业放在中国境内已经是性价比最高的，那么，你强行要自己生产，这就是明显的效率折损。
发展中国家中成功的出口导向国家，都是靠透支人口红利，对冲这种效率折损，才勉为其难的建立起自己的工业化。
那么，现在美西方国家是否愿意也付出同等的代价呢？
如果愿意，那美西方国家就要大幅削减福利制、拉低环保标准、打击工会、强制高考选拔工程师、强势走回银行息差补贴产业资本、财政补贴等一系列支持性的制度安排。
可想而知，这大概率会让整个美西方国家内部的社会稳定性，出现问题。
既然走不通，又非要走，那就是砸一大堆的资源，却换来效率很一般的产业链，且还是竞争不过我们。
这个时候，投的越多，亏的越多，未来不可控的风险越大。
从中我们不难看出，现在美西方国家折腾了好几年的产业链争夺，就是效果很差。
本质上，我们的经济制度安排是很符合供给端的规律，而他们是很不符合，这才是症结。
但是，现在这个事情，就变成了阳谋。
就是，大家都觉得，不发展制造业不行，发展起来却又很困难。
大量的资源疯狂往里面砸，却又很难达成中国的高度。
大家可以看看中国产业升级的一些微操，明显是其它任何经济体都很难复制的。
科技部：开展创新积分制“揭榜挂帅”的通知。
就这么玩命的干，整个美西方国家集团的制造业，未来怕是很难顶住我们的竞争。
于是，我们实际看到的是：制造业回流变成了催命符
现在，索性把日韩等牛逼的制造业企业也要带入这个游戏中，不肯配合美国玩，美国就抽打他们。
当务之急，就是美国利用马来西亚跟日本、澳洲合作搞的稀土产业，也去搭建一条有利于自己的稀土产业替代链条。
马来西亚跟日本、澳洲的这个项目，算是全球范围内比较成功的，尽管暂时跟我们的差距依旧很大。
美国的想法是，加速完成自给率3成，就可以不用像现在这么狼狈了。
可是，中国也不只有稀土这张牌，能够卡脖子的东西多了去了。
为了稀土这个产业，就算美国真的可以部分替代，类似当前日本，那这么多中国可以卡脖子的产业，整个美西方集团都要重复建设产线？
1966~1982年的全球大滞胀，当时各国为了保住饭碗，也是拼命搞重复生产。
其直接的结果是，让全球的大滞胀更加突出。
传统产业，拼命砸钱搞，亏的越来越多，提高了成本；
前沿产业，暂时搞不出来，企业利润率不足，经济收入停滞。
长期关注我们的老铁应该记得，我曾经多次说过，我们最终也会走这条路。
只不过，这次是以大国博弈的形态，加速走向这条路。
在最大的甲方（美国）面前，诸多其它国家是痛苦的。
同样，在最大的乙方（中国）面前，现在美欧日韩印越的这些小动作，也是多余的。
这个过程中，会有越来越多工业国家被中美同时掏空。
如果未来几年，欧日韩印等经济体发生了较为突出的经济问题，不应意外。
毕竟，他们现在在玩的游戏，是由最大的甲方和最大的乙方共同决定的，从一开始，这些经济体就已经没有赢面了。
接踵而至的是，这些经济体的储蓄会加速流入中美，他们的优势产业也会被吸走，他们在全球GDP的占比会逐年下滑，他们的宏观杠杆率会明显上升。
就像德国的经济部长开会的时候对着德国企业家怒吼，你们为何就一定要依赖东大。
其实，德国来中国建车企，就是承认追不上中国了。
放眼全球，就产业领域，眼下也就美日还不服气，欧韩印则是苦苦挣扎。
这些发达国家自认为，可以利用类似半导体等产业拿捏我们，最后再从我们这里榨取点东西出来。
一个能够上月球的强国，真的需要为半导体担忧吗？
中美休战一年，剧本的底层逻辑是：
议价权和定价权在谁家手里？这是未来一年内会继续争斗的根本所在。
当然，中国现在更喜欢跟爱交易的川普沟通。
毕竟，没有意识形态、喜欢交易的对手，是最符合中国这种现实主义强国的利益的。
其实，一年后，我们有很多办法，可以拿捏川普。
或许，中国明年会变相迂回支持川普的中期选举；或许，我们也可以让川普失去国会多数。一切，皆有可能！
不过，有一点是确定的，就是再这么折腾下去，中美以外会有较多国家陷入经济和社会问题。
谁会是点燃这场风暴的第一根火星？
关键是，欧日韩此刻还不得不强化安全的投资，怕被大国抛弃，它们的经济困境也因此雪上加霜。
